El Unicornio Negro

Señor Caldera: yo ya sé que a usted lo de contar no se le da muy bien. Es lo que tiene ser… pues eso, usted. Pero a los demás sí. Por eso cuando leí esta noticia me quedé así como ligeramente patidifusa cuando me enteré de que ha dicho usted que los autónomos no merecemos beneficiarnos de esa medida populista compravotos rebaja fiscal de los 400 euros “porque la mayoría no hacemos declaración del IRPF” (más menos, seguro que usted lo dijo con otras palabrillas). Pues igual tengo que hacérmelo mirar, oigausté, porque hasta donde yo sé el 100% de mis facturinas incluyen su correspondiente retención. Que ustedes sean tontos (y caraduras, y caraduras) no significa que los demás lo seamos. Lo cierto es que entre el señor Desatinos y el señor Caldera, están consiguiendo que el gobierno se cubra de mierda gloria un día sí y otro también. En realidad a mí no me importaría pagar impuestos… si viviera en Suecia, o en Finlandia. Es decir: si estuviéramos gobernados por gestores eficaces que saben cómo tratar el dinero ajeno y no por chorizos chupadineros que no sabrían distinguir su culo de una berenjena de Valencia ni aunque les fuera la vida en ello. Pero como no vivo en Finlandia ni en Suecia, pues me tengo que joder y aguantar y ver cómo estos chupatintas malgastan y tiran a la basura el dinero de todos (primero fue el cheque-bebé, luego fue la estupidez del alquiler, ahora lo de los 400 euros…. vamos, todo un “plan estrella”).

Una razón más para no ir a votar(les) el día 9. Y van…

Que por regla general se traduce mal del español al inglés ya lo sabía yo. Pero es que hoy me acabo de encontrar con esto en la página del IFEPA, el recinto ferial de Murcia, y todavía estoy pensando si debería llorar, o si me voy a una comisaría de protección de la lengua inglesa para poner una denuncia:

IFEPA Exhibition Centre with more of 20 years of activity is now one of the most important trademark meeting points in the south east ofSpain. The progressive incorporation of new fairs, halls and exhibitions have become IFEPA to an inavoidable date for commercial, agricultural and industrial activities developped in Murcia. Its situation, in the neuralgic center of the regional geography, between Murcia and Cartagena, very near to San Javier Airport and at the full area of influence of the tourist towns of Mar Menor, in the zone of main demographic concentration assure an highly number of visitors to its fairs. IFEPA, in collaboration with different entities, associations and organism, organizes yearly some consolidate events, national level, about different sectors, and moreover,of social, sportif and cultural events that also makes.

Ya no es que desde “Its situation” la frase careza de sentido porque no tiene verbo (que también) o que la frase sin verbo termine con una subordinada relativa que no lleva a ninguna parte; es que es un lenguaje tan rústico, tan de redacción de primaria de la ESO, que no entiendo muy bien cómo alguien puede pagar y otros cobrar por eso. “At the full area of influence of the tourist towns of”. Con dos cojones, sí señor. Y lo de “the progressive incorporation…to an unavoidable date” juro por el micrófono de La Más Grande que no tengo ni puñetera idea de lo que significa.

Además de niñatos plastas, es probable que la campaña electoral de Ciudadanos sea una de las más facilongas, asquerosas, infantiles, y por qué no, chulescas de la historia de la democracia (en plan “pobrecito, nosotros sabemos lo que es bueno para ti”). No se pierdan el vídeo a partir del segundo minuto. Aviso: no ver mientras se está comiendo. Y digo yo: si un partido político encarga esta hipermierda de campaña a una agencia de publicidad, ¿cómo quieren que les votemos para gobernar el país?

Y hablando de campañas: ¿han visto la campaña de CiU en Cataluña? No se pierdan esos fantásticos carteles mostrando al muy homófobo y católico Josep Antoni Durán i Lleida:

Qué bueno que viniste, Paco, y qué bueno que nos regalaste tu Ética marica. Gracias por haber estado y Existido, por haber escrito y por haber gritado. Les robo a los chicos de Dos Manzanas estos párrafos:

“Si nos parece evidente e indiscutible que a todo hetero se le debe exigir que no sea homófobo, ¿acaso a nosotras nos basta con ser lesbianas para que ya nadie tenga derecho a exigirnos nada?, ¿basta con ser trans para tener el cielo de la militancia ganado?, ¿basta con ser marica para que nadie pueda exigirnos ya ningún tipo de compromiso ni de solidaridad? ¿Constituye una justificación suficiente el hecho de ser gay para no tener que asumir más responsabilidades con la sociedad ni con otro tipo de injusticias que nada tienen que ver con la homofobia? Soy marica, luego estoy salvada. Soy marica, pero me caso. Soy marica, luego exenta de ser solidaria. Soy marica, luego justificada para no preocuparme más que de mi culo. No basta con ser marica para que tu existencia esté justificada. No basta con ser marica para que se te considere un tío legal. No basta con ser pobre, negro, bollera, parado, trans, proleta, sin techo para poder pasar del resto de la gente porque bastante tenemos con ser negros, pobres, maricas como para preocuparnos por los demás, aparte de que no se metan con nosotros. No basta con que te pisen el cuello por maricón o por negro para que tú encuentres justificado pisar por tu parte otros cuellos más débiles que el tuyo, o igualmente vulnerables, sólo que por otros motivos. No basta con ser trans o bollera para poder comportarte sin complejos como una auténtica hija de perra y pisar a otras trans, a otras bolleras, a otros emigrantes porque en algún aspecto de la vida te encuentras por encima de ellos. Que te pisen el cuello por maricón no es justificación para que, como maricón, le pises el cuello a la ecuatoriana que limpia tu casa.

Si algo así como una Ética LGTBQ es pensable y deseable, ha de partir del hecho de que la lucha contra la homofobia no puede darse aisladamente haciendo abstracción del resto de injusticias sociales y de discriminaciones, sino que la lucha contra la homofobia sólo es posible y realmente eficaz dentro de una constelación de luchas conjuntas solidarias en contra de cualquier forma de opresión, marginación, persecución y discriminación. Repito. No por caridad. No porque se nos exija ser más buena gente que nadie. No porque tengamos que ser Supermaricas. Sino porque la homofobia, como forma sistémica de opresión, forma un entramado muy tupido con el resto de formas de opresión, está imbricado con ellas, articulado con ellas de tal modo que, si tiras de un extremo, el nudo se aprieta por el otro, y si aflojas un cabo, tensas otro. Si una mujer es maltratada, ello repercute en la homofobia de la sociedad. Si una marica es apedreada, ello repercute en el racismo de la sociedad. Si un obrero es explotado por su patrón, ello repercute en la misoginia de la sociedad. Si un negro es agredido por unos nazis, ello repercute en la transfobia de la sociedad. Si un niño es bautizado, ello repercute en la lesbofobia de la sociedad“.

Pues hoy me estaba preguntando cómo demonios se fabrican los gusanitos y he encontrado la respuesta. Extrusió, dicen. O sea, que los apachurran. ¡Ah! Dice la señora M. que “muy bonitas las canciones de la marijose esa” (lo dice por la Mary J.)

Ayer estaba yo pensando tarde, muy tarde, y se me ocurrió la siguiente tontada: cuando nuestros muy ilustres y democratiquisísisisimos políticos (desde el Sr. “YonosénadadelosGAL” González hasta el inefable Ánsar pasando por los actuales) dicen cosas como que “las ideas deben defenderse mediante la palabra y por vías democráticas” blablablablablablabla - no es que yo tenga nada en contra de semejante frase, válgame el cielo, al contrario - me pregunto, con estas neuronas que me ha dado el señó, qué pensarán esos mismos democratiquisísisisisimos políticos del artículo octavo de nuestra Constitución:

“Artículo 8.1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.” (supongo que se les “olvidó” añadir: lo harán “por vías democráticas y mediante el ejercicio de la palabra; si se tercia, las fuerzas armadas podrán utilizar métodos no verbales, como por ejemplo arrojar huevos pochos, pimientos rojos y zanahorias duras a los enemigos de la patria”).

Ya digo, tontadas que se me ocurren. Si alguien tiene respuesta a la pregunta de por qué la idea de España y su suberanía, etc. etc. pueden defenderse de común acuerdo democratiquisísisisimo por la fuerza de las armas, más o menos porque nos sale de los cojones, me lo diga por aquí que es que no me aclaro. Pero bueno, siendo ese el caso, me pregunto por qué se escandalizan tanto por otras cosas.

(I’m just sayin’!!! Un poquito de claridad: o empleo de la violencia sí, o empleo de la violencia no, pero no nos toquen los pirindolillos con su muy democrático discurso).

p.s. lo del bigotes en Lizarza, pa mear y no echar gota. “Voy y planto la bandera porque me sale de los cojones, y me paso la democracia por el arco del triunfo.” Ea. Con un par, sí señor. Y luego, van de víctimas (la realidad es que no se diferencian tanto de los bobostosunos cuando van por ahí hablando de lo que “el pueblo vasco” quiere; qué manía con empeñarse en convencernos de que ellos y sólo ellos saben lo que quieren los vascos - y las vascas, y las vascas).